當外界把目光聚焦在 Samsung Galaxy S26 即將登場的新功能與規格時，Samsung 內部其實正面臨一個更現實、也更棘手的問題：在記憶體成本全面失控的情況下，這一代旗艦手機，究竟還能不能守住價格防線。

Galaxy S26 所處的時間點，並不友善。過去一年，DRAM 與 NAND 價格持續攀升，即便 Samsung 本身就是全球最大的記憶體製造商，也無法完全免疫於這波漲勢。對手機部門而言，這意味著每一台 Galaxy S26 的製造成本，從一開始就比前代更高，而市場卻未必能接受同步上調售價。

這也是為什麼，近期關於 Galaxy S26 系列的討論，開始頻繁圍繞在「價格還守不守得住」這個關鍵問題上。從目前流出的資訊來看，Samsung 的方向已相當明確：旗艦線不能輕易動價格，哪怕利潤空間被進一步壓縮，也要避免正面刺激消費者的心理防線。Galaxy S26，正是這個策略下的關鍵產品。

然而，成本不會憑空消失。Samsung 要守住 Galaxy S26 的定價，就必須在其他地方做出取捨，而這些調整，很可能不會直接反映在規格表上。

其中一個已浮上檯面的變數，就是預購策略。為了讓 Galaxy S26 系列在帳面價格上維持穩定，Samsung 極有可能縮減過去幾年相當受歡迎的預購優惠，包括取消「預購雙倍儲存空間」這類高成本誘因，其餘附加好處也可能同步縮水，甚至直接消失。換句話說，價格或許沒變，但消費者實際感受到的「甜度」，勢必會下降。

在這樣的背景下，Samsung 也開始更積極地調整整體產品線的成本結構，而中階機型，正是承擔這個角色的關鍵。

根據 BusinessKorea 的報導，Samsung 已確定在 Galaxy A57 上採用來自中國面板廠 CSOT 的 OLED 螢幕，而非自家的 Samsung Display。這並非技術妥協，而是一個極為現實的成本選擇。相較之下，CSOT 的 OLED 面板報價明顯更低，能有效抵消記憶體成本暴漲所帶來的壓力。

這項決策的意義，並不只局限於 Galaxy A57。從更宏觀的角度來看，A 系列正逐步成為 Samsung 用來平衡旗艦線成本的「緩衝帶」。當 Galaxy S26 必須承擔高規格、高關注度與高成本時，中階產品透過更靈活的供應鏈策略，替整個產品組合吸收風險，讓旗艦不必第一時間把壓力轉嫁到售價上。

這樣的布局，其實也與市場現況高度吻合。2025 年，Samsung 在印度、拉丁美洲與東南亞等價格敏感市場的表現明顯承壓，同時全球出貨排名也被 Apple 超越。在這樣的環境下，Galaxy A57 若能維持與 A56 接近的定價，本身就具備戰略價值，更重要的是，它讓 Samsung 在 Galaxy S26 這條線上，多了一點撐住價格的空間。

回過頭看 Galaxy S26，這一切布局其實指向同一件事。在 AI 伺服器持續吞噬記憶體產能、晶片價格短期內難以下修的情況下，Samsung 想守住旗艦價格，只能選擇「看不見的地方動刀」。對消費者而言，未來買到的 Galaxy S26，也許不再附帶誇張的預購禮，但至少在標價那一行數字上，Samsung 仍然試圖撐到最後一刻。

最後，問問大家，若三星取消豐富的預購禮品，您還打算下單入手 Galaxy S26 系列嗎？歡迎留言分享意見。

來源1     來源2

Victor Ng

A friendly Malaysian who has passion on Tech Gadgets and Mobile Photography.